Fotografia Anului 2008
În urma voturilor voastre (totalitatea voturilor 306) a fost desemnată “Fotografia Anului 2008″.
Flavius Curescu (Arad) - Premiul Special Ediţia I (Tema: „… pe când străbăteam cetatea voastră şi mă uitam de aproape la lucrurile la care vă închinaţi voi…“ Fapt. 17.23.) – 117 voturi
Repartizarea voturilor:
Flavius Curescu (Arad) – 117 voturi
Samuel Răducanu (Braşov) – 73 voturi
Ovidiu Sticia (com.Livada jud.Arad) – 70 voturi
Andreea Burciu (Petroşani) – 46 voturi
Nu mi se pare de loc o fotografie .. menita sa primeasca locul I – Nu mi se pare ceva original sau unic .. nici lumina, intensitatea culorii nu este una care sa ajute imaginea sa urce pe podium. Din punctul meu de vedere ca si fotograf .. nota mea este pe o scara de la 1 – 10 ( 4 ) http://www.adimiu.wordpress.com
3 martie, 2009 la 10:05 pm
Ma feresc sa fac vreun comentariu… doar ca vreau sa iti reamintesc ca in cazul asta nu e desemnata de un juriu ci a fost votata de catre vizitatori
6 martie, 2009 la 1:41 am
WOW, i love it!!!
10 aprilie, 2009 la 3:06 pm
Adi, asa spusesem si eu la inceput, dar pana la urma asa a votat publicul, si daca ne uitam la momentul in care a fost prinsa imaginea, e chiar foarte buna, idee centrala la o poza nu sunt neaparat culorile. Citeste mesajul care apare pe proiectie, mediteaza la poza asta, poate ca nu a fost facuta cu un 5d mk2 cu 85 1.2 … dar conteaza foarte mult ideea. Vezi pozele la NG … sunt ele perfecte ? nici pe departe, unele sunt foarte banale, dar ideea din poze face totul. Felicitari Flavius !
6 mai, 2009 la 2:50 pm
poza asta e facuta cumva la salem oradea ?
:D
4 iunie, 2009 la 3:48 pm
Totusi, daca nu a fost aprobata de juriu ci de public, cineva trebuia sa decida ca ea sa intre in concurs… Nu sunt carcotas dar ii dau dreptate lui adimiu… Poze ca aceasta descurajeaza pe cei care fac fotografii de calitate sa participe. Degeaba Szabi si altii sar in aparare… realizarea este extrem de slaba… nu am posibilitatea sa vad imaginea la marime normala, dar din ce se vede este total out of focus… adica nu a focalizat nici pe textul de pe ecran, nici pe mainile din prim plan… Daca ar fi sa ghicesc a fost facuta cu un telefon mobil. As avea ceva mai mari pretentii de la Biblia prin Obiectiv.
28 iulie, 2009 la 2:46 pm
Mihai, pozele care castiga Pulitzer, unele sunt asa neclare incat nu ar avea ce cauta la nici un salon, insa mesajul conteaza nu aparatura. Degeaba ai D3X sau Hasselblad, daca nu ai idei si creativitate e degeaba. Hai sa lasam oamenii sa isi faca treaba.
21 august, 2009 la 6:04 pm
Szabi, poti sa dai macar un link cu o poza care a castigat premiul Pulitzer si este neclara asa cum zici?
In alta ordine de idei, Pulitzer nu este competitie fotografica ci este un sistem de premiere pentru jurnalisti… In acest sens la sectia foto se premiaza cele mai reusite poze din fotoreportajele anului…
Concursul Biblia prin Obiectiv are alta focalizare, din cate am inteles eu…
25 septembrie, 2009 la 1:46 am