Comentarii pentru Biblia prin obiectiv http://bibliaprinobiectiv.ro Concurs de fotografie Sat, 24 Dec 2011 16:45:59 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Comentariu la Salonul ediției a XV a de către Bogdan http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/12/08/salonul-editiei-a-xv-a/#comment-488 Sat, 24 Dec 2011 16:45:59 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1258#comment-488 Stiu asta, Dan. Eu am subliniat lucrurile care erau scapate intentionat din vedere si anume ca daca ar fi de criticat pot fi criticate cel putin la fel de dur si celelalte fotografii, daca nu mai dur. Toate concursurile la care am participat au fost tematice… Trebuia eu sa fiu mai atent la acesta pt ca am mai fost dezamagit de deciziile juriului de aici. Si nu e vina lor. In Romania de multe ori am vazut ca e apreciata o fotografie care are impact chiar daca e repetenta sau corigenta la capitolul tehnica. In strainatate o astfel de fotografie nici nu are ce cauta. E respinsa din prima. E cautata originalitatea, frumusetea, partea artistica doar la cele care sunt IN PRIMUL RAND bune dpdv tehnic. Dar cred ca va mai curge multa apa pe Siret pana vom ajunge la nivelul lor de gandire si apreciere… Va urez Craciun fericit.

Cu stima,
Bogdan

]]> Comentariu la Salonul ediției a XV a de către DS http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/12/08/salonul-editiei-a-xv-a/#comment-486 Wed, 21 Dec 2011 10:14:08 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1258#comment-486 Bogdan, nu e vorba de cetatea de scaun a Sucevei daca a rezistant sau nu in istorie… ci de mesajul pe care-l transmite imaginea, avand in vedere contextul tematic al concursului. Cand judecam o propunere trebuie sa ne detasam de informatii exterioare, istorice sau de cultura gererala si lasam doar fotografia sa vorbeasca, iar mesajul trebuie sa fie tema concursului.
Personal (sau individual socotind) pot sa am alta parere cu privire la rezultat dar acesta poate influenta rezultatul doar 25% alaturi de parerile celorlalti din juriu. Rezultatul e suma tuturor parerilor.
Faptul ca suntem diferiti face farmecul vietii pe pamant, daca am gandi toti la fel sau am avea gusturi identice ar fi plictisitor.
Este un concurs tematic e foarte important sa nu uitam acest aspect, o fotografie poate sa castige un anumit concurs dar acest lucru nu ii asigura locul intai la toate concursurile la care mai este inscrisa, cu atat mai mult la un concurs tematic.

]]> Comentariu la Salonul ediției a XV a de către Bogdan http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/12/08/salonul-editiei-a-xv-a/#comment-484 Tue, 20 Dec 2011 22:47:37 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1258#comment-484 P.S. Daca puneam o fotografie cat de cat artistica si bine realizata cu zidul plangerii din ierusalim banuiesc ca ar fi dat juriul pe spate din prima. Ca doar RUINA aia e plina de verdeturi…

]]> Comentariu la Salonul ediției a XV a de către Bogdan http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/12/08/salonul-editiei-a-xv-a/#comment-483 Tue, 20 Dec 2011 22:44:33 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1258#comment-483 Domnule Dan.
In ce priveste compozitia corecta ma bucur ca apreciati asa. Nu stiam totusi ca e un pacat sa am o compozitie tehnica impecabila. Se pare ca la romani da. Din fericire, fotografia mea nu e singura care pacatuieste la capitolul asta. Si cea de pe locul 2 si cea de pe locul 3 au compozitii destul de bune. Si pot fi si ele in egala masura carti postale. Acu daca in fotografie apar ruine ce sa mai zic de biserica? De cand o biserica e cetate??? Nici macar nu se vede ca e biserica fortificata… Dar revenind la ruine… daca cetatea de scaun a Sucevei nu a fost o cetate tare, va invit sa veniti sa o vizitati sa vedeti grosimea si structura zidurilor sau sa-i studiati istoria sa vedeti ca… nu a fost cucerita niciodata desi a fost asediata de nenumarate ori. Cat despre fotografia castigatoare nu e vorba de nici un gust e pur si simplu jenanta din punct de vedere tehnic. Iar peretele ce se vede acolo poate fi orice nu neaparat cetate… Pacat ca se cauta nod in papura… Dovada de maturitate/corectitudine era sa recunoaste-ti niste lucruri. Si nu, comentariul acid nu e nedrept si nici motivat de faptul ca nu am castigat desi am inscris o fotografie foarte buna (castigatoare la SNFT) ci e pt ca a castigat o fotografie atat de prost executata. E umilitor. Numai bine.

]]> Comentariu la Salonul ediției a XV a de către DS http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/12/08/salonul-editiei-a-xv-a/#comment-480 Mon, 19 Dec 2011 10:59:16 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1258#comment-480 Dezamagirea este si pentru mine mare… pentru ca la o tema atat de usoara a fost propuse fotografii atat de slabe.
Se puncteaza la cele cinci criterii din regulament. Foarte importante fiind incadrarea in tema, aici vreau sa fac o precizare, daca fotografia incadreaza o cetate nu inseamna ca ai rezolvat totul, e important daca incadrarea, punctul de statie, originalitatea ideii transmite mesajul temei.
Daca prin compozitia, corect facuta, a unei fotografii adaugam inca o lucrare la colectia de carti postale, nu iesim cu nimic in evidenta.
Hai sa luam tema un pic in discutie… doar in cateva cuvinte…
“Avem o cetate tare; Dumnezeu ne dă mântuirea ca ziduri și întăritură.” Isaia 26,1
Deci ce avem aici? O cetate tare – Ar fi indicat la aceste cuvinte sa ilustram o cetate, nu ruine… caci adjectivul tare transmite acest lucru.
Mantuirea oferita de Dumnezeu este ceva sigur, asigura protectie si o viata noua…
deci asta trebuie sa sugereze o propunere.
Acum revenind la lucrarea premiata… un zid a unei cetati care asigura viata prin cresterea unui copac este mult mai apropiata de tema de mai sus, iar compozitia a fost cat de cat corecta. Potem sa fim subiectivi prin gusturi si sa zicem ca se putea mai mult… da la editia aceasta se putea mult mai mult.
Imi cer scuze de intarzierea raspunsului, am fost plecat o perioada…
cat despre juriu si modalitate de punctare iti voi scrie un mail sau telefonic… :)
Cu stima, DS

]]> Comentariu la Votați fotografia anului 2011 de către DS http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/12/10/votati-fotografia-anului-2011/#comment-479 Mon, 19 Dec 2011 10:21:24 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1293#comment-479 Fotografiile participante sunt cele din editiile anului 2011.

]]> Comentariu la Votați fotografia anului 2011 de către Alin http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/12/10/votati-fotografia-anului-2011/#comment-477 Sun, 11 Dec 2011 07:04:26 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1293#comment-477 se mai pot trimite poze pentru concurs?

]]> Comentariu la Salonul ediției a XV a de către Bogdan http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/12/08/salonul-editiei-a-xv-a/#comment-475 Wed, 07 Dec 2011 23:28:31 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1258#comment-475 Ciudata alegere are juriul :) Asta e, dar eu sunt convins ca primele 2 fotografii nu au ce cauta pe pozitiile ce le ocupa. Si mai ales prima: arsa si supra saturata si pana la urma cu o compozitie banala. Scuzati-mi critica… dar cred ca e fondata. Cine a jurizat?

]]> Comentariu la Prezentare concurs ediția a XV a de către DS http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/10/23/prezentare-concurs-editia-a-xv-a/#comment-470 Fri, 11 Nov 2011 20:14:28 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1244#comment-470 Poti trimite. Dimensiunile cerute sunt cote minime.

]]> Comentariu la Prezentare concurs ediția a XV a de către Bogdan http://bibliaprinobiectiv.ro/2011/10/23/prezentare-concurs-editia-a-xv-a/#comment-469 Thu, 10 Nov 2011 21:28:25 +0000 http://bibliaprinobiectiv.ro/?p=1244#comment-469 E absolut necesar ca fotografia sa respecte acele dimensiuni de rezolutie. Nu pot trimite o panorama?

]]>