Fotografii primite la ediția a X a
Fotografiile primite nu sunt publicate într-o anumită ordine descendentă.
Tema: „vedem cum ni se duc anii ca un sunet” Psalmul 90.9b
Anca Sabuna Dura (Zăbrani jud.Sălaj)
Claudia Topală (Codlea jud.Brașov)
Anca Sabuna Dura (Zăbrani jud.Sălaj)
”Viața e scurtă” – Vlad Cureliuc (loc. Dărmănești jud. Suceava)
Cristian Manta (Reșița)
”Vedem sunetul” – Ruben Sainiuc (Cluj-Napoca)
Lidia Duciuc (Suceava)
Diana Petrușan (loc. Salonta jud.Bihor)
Amalia Vicol (Ploiești)
”Fiecare zi e o rotire” – Ovidiu Sticia (com. Livada jud. Arad)
Diana Petrușan (loc. Salonta jud.Bihor)
Lidia Duciuc (Suceava)
”Campionatul melc viteză” - Ruben Sainiuc (Cluj-Napoca)
eu as fi dat cel putin premiul 3 la cea cu fanfaristii, bravo Anca!
eu inteleg bine ideea
(vezi http://badorgood.com/blog/cips/post/concurs-cadou-de-sarbatori-199 )
dar probabil ca unii nu au prins din prima…
22 ianuarie, 2011 la 4:23 pm
multumesc
24 ianuarie, 2011 la 2:58 pm
nu comentez ce loc ar fi trebuit sa aiba fotografia lui anca… dar vreau sa adaug specificatiile tehnice ale fotografiei…
size: 280 kb
1815 x 884 (1.6 MP)
deci cropul a fost destul de abuziv
”Dimensiunea minima acceptată este de 2000×1350 pixeli în format jpeg sau tiff la o rezoluţie de 254 dpi.”- regulamentul editiei.
5 februarie, 2011 la 1:56 pm
WHAAAT?? Ce regulament stupid (sa-mi fie cu iertare…)!!! Un site care promoveaza valoarea ar trebui sa puna eventual limite superioare in aceasta privinta, nu inferioare. Doar daca pozele sunt folosite de catre gazde in alte interese (comerciale). O imagine buna nu este buna prin megapixeli sau nici macar prin claritate…
Aceasta e opinia mea personala
5 februarie, 2011 la 5:43 pm
da paul ai dreptate ”o imagine buna nu este buna prin magapixeli sau claritate” dar doar in anumite conditii. Un joc al profunzimii e una si o defocusare e alta….
Asa cum a fost in primele editii cand fotografiile erau tiparite in revista impuls, prezentand fotografiile castigatoare a concursului, este nevoie de un minim de rezolutie care sa asigure calitatea tiparului.
Iar ideea ramane valabila de a putea tiparii fotografiile castigatoare (binenteles eventuala folosire a imaginilor va fi insoţită de menţionarea numelui autorului).
Aici justifica limita inferioara.
8 februarie, 2011 la 4:24 pm
OK, multumesc ca mi-ati raspuns frumos si diplomat…
voi stiti bine limitele ce le doriti; eu ma gandesc ca rezolutia nu e o masura a calitatii. Un fisier captat cu un Nikon d40 (6MP) nu cred ca se compara cu unul dintr-o compacta de 12MP, deci o rezolutie mica poate aduce mai multa calitate (si pixeli efectivi, buni) decat una dubla sau tripla…
8 februarie, 2011 la 4:37 pm